MEDINA/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que la omisión arbitraria e ilegal invocada dice relación con la falta de actualización del instrumento de medición IGI, cuestión que no se configura como una obligación legal de la entidad penitenciaria que permita a esta Corte de Apelaciones configurar vulneraciones de derechos fundamentales al no haberse producido la actualización en el lapso y periodicidad que pretende el actor, respondiendo en cambio a cuestiones de índole técnico y administrativo que deben ser observadas y ponderadas por el ente correspondiente, no siendo esta la vía para el cumplimiento de las pretensiones del arbitrio constitucional que nos convoca, y que deviene necesariamente en su inadmisibilidad. Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el numeral I del Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por el abogado Daniel Lafargue García en favor de Guido Medina Flores. Rol 516-2025 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el numeral I del Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por el abogado Daniel Lafargue García en favor de Guido Medina Flores. Rol 516-2025 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

ean/ Antofagasta, a dos de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo en consideración que la omisión arbitraria e ilegal invocada dice relación con la falta de actualización del instrumento de medición IGI, cuestión que no se configura como una obligación legal de la entidad penitenciaria que permita a esta Corte de Apelaciones configurar vulneraciones de derechos fundamentales al no haberse