MARIO RICARDO VARGAS DURANTI C/ ROLANDO ANDRES SILVA QUIROZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por el señor Relator, ministro de fe para estos efectos, en cuanto a que la parte recurrente, por el querellante, no ha comparecido a estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de diecinueve de marzo del año en curso, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se decretó las medidas cautelares contenidas en el artículo 155 letras c) y d) del Código Procesal Penal, respecto del imputado Rolando Andrés Silva Quiroz. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-1607-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (I) señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de abril de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de diecinueve de marzo del año en curso, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se decretó las medidas cautelares contenidas en el artículo 155 letras c) y d) del Código Procesal Penal, respecto del imputado Rolando Andrés Silva Quiroz. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-1607-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (I) señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de abril de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Dejo constancia que los abogados Mario Vargas Duranti y/o Francisco Piffaut Passicot, recurrentes en representación de la parte querellante no han comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar alguno de ellos de manera telemática ni presencial, sin haber hecho presentación alguna tampoco al respecto a través de la Oficina Judicial Virtual, para efectos de ejercer su derech