MARIO ARCIDES VARAS ORMAZÁBAL Y OTROS / GLORIA DEL CARMEN VARAS ORMAZÁBAL Y JOHANA MARGARITA VARAS ORMAZÁBAL

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que existe controversia respecto a la participación que a los comuneros les corresponde en el acervo de la herencia, lo que se traduce en indeterminación del objeto del juicio de partición de que tratan estos autos, cuestión que justamente sirve de base a dicho trámite y que se encuentra sometida a la justicia ordinaria a través de la acción de petición de herencia que ha sido incoada por la comunera articulista, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, indeterminación que impide llevar a buen puerto el juicio particional en curso y, según lo previsto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución en alzada dictada el veintiuno de agosto de dos mil veintitrés, escrita a fojas 511 de autos, en el cuaderno de procedimiento Rol A-2-2022 del Tribunal Arbitral, por el Juez Árbitro don Santiago Martín Montero Echeverría y, en su lugar se declara, que se suspende el procedimiento particional, en tanto se tramite la causa Rol C-1060-2021, sobre acción de petición de herencia, incoada ante el Juzgado de Letras de Casablanca. Notifíquese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-2542-2023.

Fallo

se declara, que se suspende el procedimiento particional, en tanto se tramite la causa Rol C-1060-2021, sobre acción de petición de herencia, incoada ante el Juzgado de Letras de Casablanca. Notifíquese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-2542-2023.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de abril de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que existe controversia respecto a la participación que a los comuneros les corresponde en el acervo de la herencia, lo que se traduce en indeterminación del objeto del juicio de partición de que tratan estos autos, cuestión que justamente sirve de base a