GUZMAN FERNANDEZ MARIO DAVID/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Viviana Gonzalez Trabol, abogada defensora penal público, quien recurre de amparo a favor de Mario David Guzmán Fernández en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, quien se encuentra recluido en el CDP Colina I. Relata que el amparado se encuentra cumpliendo varias condenas en el sistema antiguo, destacando la causa: RUC 500431378- 1, RIT N°723-2005, del 10° Juzgado de Garantía de Santiago. Menciona que con la información que entrega Gendarmería de Chile, el amparado presente 7 bimestres de muy buena conducta, con fecha de inicio de condena el 12 de diciembre de 2005 y fecha de término de condena el 31 de agosto de 2025, pudiendo postular a la libertad condicional desde el 30 de julio de 2024. Expresa que, con ello, por cumplir los requisitos para acceder a la libertad condicional, postuló a ella, sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional, rechazó dicha petición. Arguye que la resolución es arbitraria e ilegal, pues no considera las acciones el hecho de cumplir con los requisitos del tiempo mínimo de condena y la conducta intachable, por cuanto, en el plano laboral el interno se ha adecuado a la oferta programática laboral de la unidad penal. En cuanto a los estudios, actualmente se encuentra inscrito en el colegio y que su red familiar ha estado presente durante su cumplimiento y cuenta con su apoyo en el proceso de libertad condicional. Pide, en definitiva, se acoja la presente acción de amparo, disponiendo que se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional, decretando que se le concede dicha libertad. SEGUNDO: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su presidenta, ministra Sandra Araya Naranjo, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I y que mediante resolución de fecha 25 de octubre del 2024, por unanimidad de su

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto N°338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Mario David Guzmán Fernández, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1270-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (I) señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de abril de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Viviana Gonzalez Trabol, abogada defensora penal público, quien recurre de amparo a favor de Mario David Guzmán Fernández en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el ampa