MP C/GIOVANNI FRANCHESCO PUGA SIERRA.
Rol
Fecha
2 de abril de 2025
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Que, del mérito de los antecedentes expuestos en la audiencia, se desprende que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al momento de decretarse la prisión preventiva, desde que el transcurso del tiempo, único elemento a que hace referencia como nuevo antecedente, a juicio de esta Corte, no importa un cambio de los elementos que fueron considerados en su oportunidad para decretar dicha medida. En efecto, esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que se formalizó la investigación. Y en cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, en atención a que a la época de los hechos el imputado se encontraba cumpliendo una pena sustitutiva en causa diversa, de manera que la prognosis de pena no permite prever que aquella a imponer será sustitutiva de una privativa de libertad. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución dictada en audiencia de diecinueve de marzo en curso, dictada en los autos RIT 9234-2024 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que sustituyó la prisión preventiva del imputado Giovanni Franchesco Puga Sierra, por medidas cautelares de menor intensidad y, en su lugar, se declara que se mantiene la prisión preventiva a su respecto. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1015-2025 Penal
Fallo
se declara que se mantiene la prisión preventiva a su respecto. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1015-2025 Penal
Texto Completo (Preview)
Fecha: a dos de abril de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 1015-2025 RIT: 9234-2024 Ruc: 2401195504-1 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator (a): Nicole Bustos Maulén Abogado asesor del Ministerio Público: Jonathan Morales Altamirano Defensor privado: Ignacio Pérez Imputado: Giovanni Franchesco Puga Sierra Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Delito: Receptación Escritos
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica