SATT/PÉREZ

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del juez a quo para estimar extemporáneo el incidente de nulidad de todo lo obrado planteado por la parte demandada por no haber sido notificada válidamente; teniendo presente que lo pedido respecto a una supuesta nulidad absoluta se funda en la resolución de once de julio de dos mil veintitrés, que se encuentra ejecutoriada; y considerando que la recurrente tomó conocimiento del juicio a lo menos el día veintiuno de diciembre de 2023, conforme a lo obrado en la audiencia de contestación y conciliación en los autos rol 3044-2023 seguidos ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica, fecha a la cual ya había transcurrido con creces el plazo de cinco días establecido en el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil para la interposición de la incidencia mencionada, y conforme con lo dispuesto en el artículo 186 del mismo código, SE CONFIRMA la resolución apelada de veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro, que rola a folio 42 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, pronunciada en la causa rol C-1645-2023 del Primer Juzgado de Letras de Arica. Redacción Ministra, señora Juana Ríos Meza. Notifíquese y comuníquese. Rol N° 13-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, uno de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los fundamentos del juez a quo para estimar extemporáneo el incidente de nulidad de todo lo obrado planteado por la parte demandada por no haber sido notificada válidamente; teniendo presente que lo pedido respecto a una supuesta nulidad absoluta se funda en la resolución de once de julio de do