SANTANDER SALAS LUIS/17° JUZGADO CIVIL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jorge Ignacio Doren Agüero, abogado, en representación de don Luis Marcelo Santander Salas, demandante de precario en procedimiento monitorio, caratulados "SANTANDER/SANTANDER", Rol C-19783-2024, seguidos ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 17 de enero de 2025, folio 17, dictada por la jueza doña Rocío del Pilar Pérez Gamboa, que denegó el recurso de apelación interpuesto por su parte. El recurrente expone que, en la causa referida, la jueza rechazó el recurso de apelación deducido mediante resolución de fecha 17 de enero de 2025, indicando "A lo solicitado con fecha 15/01/2025, a folio 16: Atendido el mérito de lo dispuesto por el artículo 189 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar por extemporáneo". Señala que dicha resolución resuelve incorrectamente no tener por interpuesto el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 08 de enero de 2025, que rechazó la oposición del demandado, ya que tal recurso es procedente conforme al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, que lo concede respecto de las sentencias definitivas e interlocutorias. Argumenta que para el cómputo del plazo debe tenerse presente lo dispuesto en el artículo 64 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil, que establece que los plazos señalados en dicho cuerpo legal son fatales cualquiera sea la forma en que se expresen, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal, extinguiéndose al vencimiento del plazo la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto. Añade que el artículo 66 del mismo Código señala que los términos de días establecidos en el mismo se entenderán suspendidos durante los feriados. Asimismo, indica que el artículo 48 del Código Civil dispone que todos los plazos de días, meses o años mencionados en las leyes o decretos del Presidente de la

Fallo

En mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 196, 203, 204, 205 y 206 del Código de Procedimiento Civil, solicita que se acoja el presente recurso de hecho, declarando que el recurso de apelación deducido con fecha 15 de enero del año en curso, es procedente; ordenando se eleven los autos ante esta Corte de Apelaciones, con costas. Segundo: Que, doña María Isabel Reyes Kokisch, juez suplente del 17º Juzgado Civil de Santiago, al evacuar el informe requerido en el presente recurso de hecho, señala que efectivamente con fecha 17 de enero del 2025, se dictó la resolución que no concedió la apelación respecto de la resolución de fecha 08 de enero del 2025, que desestimó la oposición deducida por el demandado, toda vez que el plazo para ser apelada venció el día 14 de enero del presente año y, por lo tanto, al haberse interpuesto el recurso de apelación el 15 del mismo mes y año, es extemporáneo. En ese orden de ideas, explica que para resolver tuvo en consideración lo dispuesto en el artículo 189 inciso primero del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Que, para efectos de la notificación de las resoluciones por el estado diario dispuestas en el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil, debe tomarse en cuenta su incorporación al mismo y, a la vez, la certificación de haberse realizado dicha actuación; por lo que, habiéndose estampado al pie de firma de la resolución de 08 de enero de 2025 que esta fue notificada ese mismo día por el estado diario del tribuna

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de abril de dos mil veinticinco. Al folio 8; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jorge Ignacio Doren Agüero, abogado, en representación de don Luis Marcelo Santander Salas, demandante de precario en procedimiento monitorio, caratulados "SANTANDER/SANTANDER", Rol C-19783-2024, seguidos ante el 17° Juzgado Civil de Santia