SIN INFORMACION

TOLEDO COFRE JOSE FERNANDO / COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA (CRC)

Rol

Fecha

31 de marzo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de José Fernando Toledo Cofré, en contra de la Comisión de Reducción de Condena, por haber incurrido estos en un acto ilegal al excluir y caducar todos los meses acumulados de reducción de condena. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° 1477-2024 Amparo, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue rechazado por la Sexta Sala de esta Corte, a través de sentencia de fecha veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro. 3°.- Que, en contra de dicha sentencia el amparado dedujo recurso de apelación, en donde la Corte Suprema confirma la resolución apelada en sentencia de veintiocho de junio de dos mil veinticuatro, encontrándose firme y ejecutoriada la misma, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. 4°.- Que, en ese sentido, no cabe acoger a tramitación el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Por estas consideraciones, se declara inadmisible la acción de amparo incoada. Archívese. N°Amparo-1313-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible la acción de amparo incoada. Archívese. N°Amparo-1313-2025.

Texto Completo (Preview)

vvv C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco. Proveyendo al folio N°1: aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de José Fernando Toledo Cofré, en contra de la Comisión de Reducción de Condena, por haber incurrido estos en un acto ilegal al excluir y caducar todos los meses acumulados de reducción

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica