CABLE SPA MUNDO PACIFICO C/ FELIPE EDUARDO VIELMA BASCUR

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que sin perjuicio de estimarse satisfechos los supuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal en relación a los ilícitos atribuidos al imputado, considera la Corte que no existen antecedentes calificados que permitan sostener que la libertad de Felipe Eduardo Vielma Bascur constituya un peligro para la seguridad de la sociedad en términos tales que la prisión preventiva sea la única medida cautelar que permita asegurar los fines del procedimiento. Estima este tribunal que sin perjuicio de la extensión de la pena privativa de libertad que en abstracto señala la ley a los delitos que motivaron la formalización en razón de su reiteración, no puede dejar de tenerse en consideración el prolongado lapso que Vielma Bascur ha permanecido en prisión preventiva, su irreprochable conducta anterior y la eventual configuración de otras circunstancias atenuantes de responsabilidad penal que podrían influir en un sanción legal probable y que permitirían sustituir la pena privativa de libertad por una de las previstas en la Ley N° 18.216. Todos los anteriores constituyen

Fundamentos

motivos suficientes para concluir, como se dijo, que la prisión preventiva no resulta ser la medida cautelar personal adecuada para asegurar los fines del procedimiento y que éstos pueden ser debidamente resguardados con otras de menor intensidad, una de las cuales propuesta por su defensa, en todo caso, supone también una privación total de libertad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de veintiuno de marzo en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 7005-2022, y se declara en su lugar que se sustituye la medida cautelar personal de prisión preventiva decretada respecto de Felipe Eduardo Vielma Bascur por las de arresto domiciliario total y arraigo nacional. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo por la vía más expedita. Penal-1564-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1564-2025 Ruc: 2200973445-0 Rit: O-7005-2022 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jaime Balmaceda Errazuriz, señora Elsa Barrientos Guerrero y el Abogado Integrante señor Francisca Amigo Fernandez Relator: Juan Pablo Lobiano Digitador: Alejan