SELMAN/SUPERINTENDENCIA DE SALUD

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N° 1 da cuenta que el domicilio del recurrente corresponde a la comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para conocimiento y resolución del presente recurso. N°Protección-1631-2025.(pcp).

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para conocimiento y resolución del presente recurso. N°Protección-1631-2025.(pcp).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N° 1 da cuenta que el domicilio del recurrente corresponde a la comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y Fal