BAEZ CORTES MATIAS ANDRES / DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Yessenia Rojas Contreras, en favor de Matías Báez Cortés, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile. Señala que el amparado es su marido y que fue trasladado desde Villarrica para Santiago I, lo que sólo iba a ser por un tiempo para sus horas médicas, pero que lleva mucho tiempo y aún no lo han trasladado. Indica parapléjico y lo tienen en un lugar inseguro para él por sus condiciones, agregando que su abogada defensora ha pedido su traslado. Añade que tuvo que viajar desde Villarrica para Santiago con sus hijos, teniendo que arrendar una pieza, sin embargo, tienen que volver para estudiar. SEGUNDO: Que el Gendarmería de Chile evacuó informe en el siguiente tenor. Informó que el amparado ingresó a la Unidad Penal del Centro de Detención Preventiva de Villarrica con fecha 12 de marzo de 2025 para seguir dando cumplimiento a su prisión preventiva, según lo registrado en el Sistema Interno de esta Institución. Asimismo, amplió su informe indicando que fue trasladado al C.D.P. Santiago I con la finalidad de ser llevado a dependencias de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) el día 29 de enero de 2025, según lo ordenado por mandato judicial, sin embargo, según consta en Parte N°273 de fecha 3 de febrero de 2025, se informa que no se pudo realizar salida al exterior del encartado producto de la alta demanda de los servicios hospitalarios y comisiones exteriores, solicitando incluso apoyo de otras Unidades Penales para la realización de la gestión, sin tener resultados positivos. Conforme a lo anterior, mientras se mantuvo en las dependencias del C.D.P. de Santiago I, señala que el amparado fue constantemente monitoreado por el Área de Salud Ambulatoria, además de la supervisión constante de la enfermera coordinadora señora Claudia Olivos Ocares, visualizando atenciones en dicha área el día 28 de enero de 2025, evaluación kinesiológica el 6 de febrero de 2025 y evaluación traumatológica

Fundamentos

motivos de salud del amparado desde el C.D.P. de Villarrica a la Asociación Chilena de Seguridad de ciudad de Santiago por motivos de salud, sin haber retornado a la ciudad donde debe cumplir su prisión preventiva. QUINTO: Que, de la revisión de los antecedentes, en particular de la causa RIT 308-2025, RUC 2500095162-8 del Juzgado de Garantía de Villarrica, aparece que el recurso no puede prosperar, habiendo perdido oportunidad, pues consta en la resolución de 17 de marzo pasado, que: “Pongase en conocimiento de la defensa, que constituida en visita semanal de cárcel en el Centro de Detención Preventiva de Villarrica, se constató que el imputado fue trasladado hasta el CDP de Villarrica, conforme a lo ordenado.” SEXTO: Que, habiendo el presente recurso perdido oportunidad, procede su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido por Yessenia Rojas Contreras, en favor de Matías Báez Cortés, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1075-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (I) señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Texto Completo (Preview)

C.A de Santiago Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Yessenia Rojas Contreras, en favor de Matías Báez Cortés, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile. Señala que el amparado es su marido y que fue trasladado desde Villarrica para Santiago I, lo que sólo iba a ser por un tiempo para sus horas médicas,