SLACEDO PELAEZ ISABEL CRISTINA/POLICIA DE INVESTIGACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Isabel Cristina Salcedo Peláez, colombiana, de 40 años, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Policía de Investigaciones de Chile, por la dictación del Decreto Exento Nº214, de 12 de febrero de 2019, emanado del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que ordenó su expulsión del país, y por la prohibición de reingreso, luego de que fuese ejecutada la expulsión, hechos que conculcan su derecho a la libertad personal garantizado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Sostiene que ingresó a Chile en julio de 2016, junto a su hija y en calidad de turista, obteniendo en visa temporal para realizar trabajos remunerados y, en el año 2017 se le requirieron antecedentes adicionales para subsanar la solicitud, al registrar antecedentes penales en Colombia, por el delito de porte de estupefacientes, con condena de 68 meses de prisión, del año 2010. Reclama que la pena fue cumplida totalmente, obteniendo su libertad en el año 2014 y, según certificación oficial de Colombia, ya no tiene asuntos pendientes con las autoridades judiciales. Sostiene que, conforme al artículo 33 N°1 de la Ley 21.325, sólo puede prohibirse el ingreso a Chile por condenas extranjeras dictadas en los últimos diez años (para crímenes) o cinco años (para simples delitos) y, en el caso de ella, la condena data de hace 15 años, por lo que ya excedió estos plazos legales. Denota que trabajó formalmente para varias empresas durante más de 8 años, pagó sus cotizaciones previsionales y de salud, y desarrolló un fuerte arraigo laboral y social. Además, afirma que existe un fuerte arraigo familiar, pues su hija completó estudios superiores de contador auditor y su esposo posee residencia definitiva. Solicita que se acoja el recurso, ordenando dejar sin efecto el Decreto Exento N°214/2019, del Ministerio del Interior, por estar ya ejecutado, ordenando a la Policía de Investigaciones permit

Fundamentos

motivos laborales, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N°60.279, de 14 de marzo de 2017, debido a que registraba una condena en Colombia por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, con pena de 68 meses de prisión, lo que motivó la dictación del decreto impugnado, el cual fue notificado el 21 de septiembre de 2020. En cuanto a la expulsión, indica que, el 3 de febrero de 2025, la Policía de Investigaciones de Chile impidió el ingreso de la recurrente al territorio nacional, por encontrarse comprendida dentro de las causales imperativas de prohibición de ingreso establecidas en el artículo 32 numerales 4 y 5 de la Ley 21.325, al registrar una expulsión firme y ejecutoriada vigente, y una condena por tráfico ilícito de estupefacientes, por lo que no existe acto ilegal alguno, al actuar conforme a sus atribuciones legales, sin perjuicio de poder presentar el recurso establecido en el artículo 35 inciso 2° de la Ley 21.325, ante el consulado chileno en el exterior. Respecto al arraigo familiar y laboral alegado por la recurrente, refiere que dichas circunstancias no resultan suficientes para desvirtuar la aplicación de la normativa migratoria, especialmente considerando los antecedentes penales de la recurrente. Pide el rechazo del recurso, y acompaña resoluciones y notificaciones del proceso de expulsión de la actora, antecedentes penales del país de origen y sentencia definitiva de la Corte Suprema. A folio 10, informa la Policía de Investigaciones de Chile, dando cuenta de que la actora fue notificada del decreto de expulsión el 4 de noviembre de 2020, y luego registra una salida del territorio nacional de 9 de diciembre de 2024, vía Aeropuerto Arturo Merino Benítez, con destino a Colombia. A folio 11, se trajeron los autos en relación. Considerando: I.- En cuanto a la excepción de cosa juzgada deducida por el Servicio Nacional de Migraciones. Primero: Que, la recurrida interpone la excepción de cosa juzgada, argumentando que los mismos hechos materia de estos autos, ya fueron conocidos y juzgados por esta Corte de Apelaciones de Valparaíso, en causa Rol N°Amparo-1384-2024, acogiéndose el recurso mediante sentencia de fecha 21 de junio de 2024, que posteriormente fue revocada por la Excelentísima Corte Suprema en los autos Rol 22.426-2024, por sentencia de 4 de julio del mismo año. Segundo: Que, sin bien en ambas causas se persigue dejar sin efecto el decreto exento que ordenó la expulsión de la actora del territorio nacional, mediante la presente acción constitucional, se impugna, además, la prohibición de ingreso al país de 3 de febrero de 2025, luego de que se llevara a cabo su expulsión el 9 de diciembre de 2024, según consta en el oficio emitido por la Policía de Investigaciones, motivo por el cual, se rechazará la alegación de cosa juzgada. II.- En cuanto al fondo del recurso de amparo. Tercero: Que, mediante el presente recurso de amparo, se cuestiona el Decreto Exento Nº214 de 12 de febrero de 20

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido a favor de Isabel Cristina Salcedo Peláez, y se deja sin efecto el Decreto Exento Nº214, de 12 de febrero de 2019, emanado del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que ordenó su expulsión del territorio nacional y prohibición de ingreso al país. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Inés María Letelier Ferrada, quien estuvo por rechazar el recurso, atendida la prohibición imperativa contemplada en el artículo 32 N°4 de la Ley 21.325, que impide el ingreso al país a quienes tienen una expulsión firme y ejecutoriada que no se encuentre revocada, tal como ocurre en la especie. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-680-2025. En Valparaíso, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Isabel Cristina Salcedo Peláez, colombiana, de 40 años, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Policía de Investigaciones de Chile, por la dictación del Decreto Exento Nº214, de 12 de febrero de 2019, emanado del Ministerio del In