2º JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA

FISCO - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTAD/

Rol

Fecha

26 de marzo de 2025

Materia

EXPROPIACIÓN, RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN ART.14 D.L. 2.186

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que la resolución objeto del recurso de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro, no se pronunció de la solicitud de la parte reclamante realizada a folio 20 y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, se deja sin efecto la resolución antes aludida, con el objeto de que se pronuncie sobre la petición realizada por la reclamante a folio 20 haciendo presente que la aplicación correcta del derecho corresponde a la Magistratura. En consecuencia, se omite pronunciamiento del recurso de apelación subsidiario deducido a folio 22. Comuníquese. N°Civil-1350-2024. En Valdivia, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución objeto del recurso de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro, no se pronunció de la solicitud de la parte reclamante realizada a folio 20 y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, se deja sin efecto la resolución antes aludida, con el objeto d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica