VILLABLANCA/MORAGA

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida que, para resolver el escrito de señalamiento de bienes para la traba del embargo, solicitó acompañar certificados de avalúo y tasación y no accedió al oficio solicitado, no se encuentra en alguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de diecisiete de febrero del año en curso, en la causa rol C-4718-2023 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°520-2025 Civil

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de diecisiete de febrero del año en curso, en la causa rol C-4718-2023 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°520-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida que, para resolver el escrito de señalamiento de bienes para la traba del embargo, solicitó acompañar certificados de avalúo y tasación y no accedió al oficio solicitado, no se encuentra en alguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil por lo que se declara inadmisible