ALONSO ANDRES JEREZ PRADO C/ JOHAN AUGUSTO ALFONSO ROMERO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Compartiéndose los argumentos contenidos en la decisión que se revisa, teniendo especialmente presente lo consignado en su

Fundamentos

considerando cuarto y, no habiéndose acreditado los presupuestos del artículo 34 de la Ley Nº 18.216 para proceder en contrario, se confirma en lo apelado la sentencia de veinticinco de febrero de dos mil veinticinco, dictada en autos RIT 5277-2023, por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. Sala: Octava Rol Corte: Penal-1180-2025 Ruc: 2300891736-1 Rit : O-5277-2023 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Sandra Lorena Araya Naranjo y la Abogada Integrante señora Catalina Infante Correa Relatora: Grace Díaz Salvo Digitadora: Elena Val