FUENTES MARDONES FREDY FRANCISCO / JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Francisco Álvarez Arce, abogado en representación de Fredy Francisco Fuentes Mardones, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, interpone acción de amparo en contra del Magistrado del Tribunal de Garantía de Valparaíso Fernando Vergara Racapé, quien de formar arbitraria e ilegal, en el marco de la audiencia de preparación de juicio oral celebrada el 19 de marzo de 2025 en causa RIT 3690-2023, ordenó la exclusión de prueba de la defensa, poniendo en riesgo la libertad personal del amparado. El amparado fue formalizado ante dicho tribunal el 16 de mayo de 2023, por los delitos de homicidio simple consumado, homicidio simple frustrado y porte ilegal de armas de fuego, por hechos cometidos el 15 de mayo de 2023. Se requirió la pena de 15 años de presidio menor en su grado medio por el primero de los ilícitos, 5 años de presidio menor en su grado máximo para el segundo de los ilícitos y 4 años de presidio menor en su grado máximo por el último de los ilícitos, penas que en total suman 24 años. El 19 de marzo de 2025, se celebra audiencia de preparación de juicio oral, cuya teoría del caso de la defensa es la eximente de responsabilidad de legítima defensa y en subsidio, la aminorante de responsabilidad de legítima defensa incompleta fundada en la circunstancia de que había sido el occiso – Sr. Silva Gómez – quien arremetió en primer término en contra del Sr. Fuentes Mardones y que producto del forcejeo se produjo el lamentable desenlace. Para sustentar dicha teoría se procedió al ofrecimiento de varios medios probatorios, entre ellos, prueba pericial, prueba documental, fotografías, videos. No obstante, la manifiesta pertinencia y relevancia de la prueba referida para la teoría del caso y para la libertad del amparado el magistrado Fernando Vergara Racapé, a solicitud del acusador Fiscal Martínez Landeros, quien faltó a la verdad en diversos pasajes del desarrollo de la audiencia, decide excluir la prueba

Fundamentos

considerando Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por medio de la presente acción, se solicita se incorpore toda la prueba ofrecida por la defensa en audiencia de preparación de juicio oral celebrada ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso en causa RIT 3690-2023 respecto del imputado Fredy Francisco Fuentes Mardones Tercero: Que, al evacuar su informe el Juez recurrido, da cuenta que la exclusión de la prueba pericial fue decidida conforme a lo dispuesto en los artículos 314 y 316 y siguientes del Código Procesal Penal, por estimar que no se cumple con las exigencias de dichas disposiciones. En cuanto a los otros medios de prueba, dice haberlos excluidos por ser impertinentes. Cuarto: Que, para resolver, se debe tener presente que, la revisión de la prueba que establecen los artículos 315 y 316 del Código Procesal Penal, es una revisión meramente formal que no dice relación con la ponderación e idoneidad del perito, cuestión que corresponde al Tribunal Oral en lo Penal en la instancia respectiva. Quinto: Que, del mérito de los antecedentes, la exclusión de la prueba pericial realizada por el Juez de Garantía de Valparaíso se torna ilegal, al realizar una ponderación que corresponde a otro tribunal. Y visto además, lo establecido en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, se acoge sin costas el recurso de amparo interpuesto por el abogado Francisco Álvarez Arce, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, solo en cuanto, se ordena incorporar la prueba pericial y los documentos que dicen relación con la misma acompañados por la defensa, al auto de apertura dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso en causa RIT 3690-2023. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Bluck, quien estuvo por rechazar el presente arbitrio, teniendo especialmente presente que la decisión recurrida corresponde a un ejercicio privativo de las facultades jurisdiccionales de la judicatura de garantía, razón por la cual la acción constitucional de amparo, a entender de quien disiente no es la vía para obtener la modificación de lo decidido, a lo que se une la ausencia de una amenaza real y cierta a la libertad del amparado. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-721-2025. En Valparaíso, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparece Francisco Álvarez Arce, abogado en representación de Fredy Francisco Fuentes Mardones, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, interpone acción de amparo en contra del Magistrado del Tribunal de Garantía de Valparaíso Fernando Vergara Racapé, quien de formar ar