TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TEMUCO

C/ MARCELO IVAN TEUBER MUNOZ

Rol

Fecha

25 de marzo de 2025

Materia

FALSIFICACION O USO MALICIOSO DE DOC PÚBL ART. 193,194,196

Resultado

ABANDONADO/DESIST

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo obrado en estos autos, de la certificación precedente y lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal se declara: I. ABANDONADO el recurso de apelación deducido por el abogado don Luis Felipe Romero Medina, en representación de Marvin Alan Marín Maluenda y Marcos Sanhueza Córdova, en contra de la resolución de fecha trece de marzo de dos mil veinticinco. II. DESISTIDO el recurso de apelación deducido por el abogado don Juan Javier Jara Müller, en representación de Patricio Marín Lazo, en contra de la resolución ya referida. Devuélvase. N°Penal-330-2025. (cwm)

Fallo

se declara: I. ABANDONADO el recurso de apelación deducido por el abogado don Luis Felipe Romero Medina, en representación de Marvin Alan Marín Maluenda y Marcos Sanhueza Córdova, en contra de la resolución de fecha trece de marzo de dos mil veinticinco. II. DESISTIDO el recurso de apelación deducido por el abogado don Juan Javier Jara Müller, en representación de Patricio Marín Lazo, en contra de la resolución ya referida. Devuélvase. N°Penal-330-2025. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. A lo principal y otrosí del escrito folio 6: Téngase presente. Al escrito folio 7: Téngase presente, estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo obrado en estos autos, de la certificación precedente y lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal se declara: I.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica