RODRIGO ANDRÉS SCHLACK ÁBALOS / CUENTA DE INSTAGRAM "VERDAD2016.2025"

Hechos

Vistos: Atendido que el recurrente no ha cumplido con aportar los antecedentes necesarios para continuar con la tramitación de la causa, a saber, identificación de el o los recurridos y garantías vulneradas, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. N°Protección-728-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. N°Protección-728-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Hog. Valparaíso, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1 “Ingreso recurso”: Vistos: Atendido que el recurrente no ha cumplido con aportar los antecedentes necesarios para continuar con la tramitación de la causa, a saber, identificación de el o los recurridos y garantías vulneradas, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Cor