SIN INFORMACION

LOUIS JACSON/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Rol

Fecha

25 de marzo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Correa Fuentes e interpone acción constitucional de amparo en favor de Jacson Louis y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24025325 de 16 de enero de 2024, que archivó la solicitud de residencia definitiva del amparado. Relata que el señor Jacson Louis se encontraba efectuando los trámites para obtener la residencia definitiva y, sin embargo, debido a un error administrativo su solicitud fue archivada bajo el argumento que habría salido del país sin regresar el 20 de agosto de 2020. Señala que dicha información es incorrecta, puesto que aquella fecha corresponde a su ingreso al país, habiendo entrado a Chile el 27 de marzo de 2018, sin haber salido hasta el momento de la interposición del recurso, situación que consta tanto en el certificado de viajes emitido por la Policía de Investigaciones de Chile como en su pasaporte. Agrega que al percatarse de esta situación consiguió un certificado de viajes ante la Policía de Investigaciones de Chile y envió una carta formal al Servicio Nacional de Migraciones señalando que el archivo había sido un error, adjuntando el certificado de viajes de la PDI con el propósito de demostrar que cumplía con los requisitos exigidos y que el archivo de su solicitud había sido motivado por un hecho incorrecto. Manifiesta que, pese a haber presentado dicha carta hace más de seis meses, el Servicio Nacional de Migraciones no dio respuesta, prolongando innecesariamente la situación irregular del amparado. Ante esta falta de pronunciamiento, el señor Louis decidió presentar una solicitud de desistimiento del desarchivo, con el fin de explorar la vía judicial para la protección de sus derechos y, a su vez, solicitó se certifique el silencio administrativo frente a la solicitud planteada. Expone que, por razones personales y familiares, al amparado le urge regularizar su situación migratoria, especialmente por

Fundamentos

motivos laborales. Señala que al tener su solicitud de residencia definitiva archivada si abandona Chile no podrá reingresar como residente y si es formalmente contratado quedará expuesto a mayores incertidumbres legales, lo que lo deja en una situación de bloqueo migratorio, con severas repercusiones en su libertad de movimiento y en el ejercicio de sus derechos fundamentales. Sostiene que el derecho constitucional a la libertad personal ambulatoria se ve particularmente vulnerado por la resolución impugnada, ya que ésta impide al amparado residir y permanecer en territorio nacional, manteniéndolo en una situación migratoria irregular, con un fundamento ilegal y arbitrario, puesto que es contrario a los documentos presentados por el señor Louis. Cita la Convención Internacional sobre Protección de los Derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, publicada en Chile el 8 de junio de 2005, que destaca la gravedad de los problemas humanos que plantea la migración irregular y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para evitar y eliminar los movimientos clandestinos de trabajadores migratorios, asegurándoles la protección de sus derechos humanos fundamentales. El recurrente menciona diversos casos similares resueltos por tribunales nacionales, en los cuales se han corregido errores administrativos relacionados con el registro de ingresos y salidas del país de extranjeros, subsanándose estos yerros y reanudando la tramitación de las solicitudes de residencia. En virtud de lo anterior, solicita tener por interpuesta la acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el archivo ilegal de la solicitud de residencia definitiva de Jacson Louis, mediante la Resolución Exenta N° 24025325 del 16 de enero de 2024, solicitando que esta acción sea admitida a tramitación, acogida y que, en definitiva, se restablezca el imperio del derecho, dejando sin efecto la Resolución Exenta señalada, mandatando a la autoridad a otorgar el permiso de residencia o, en su defecto, continuar con la substanciación del procedimiento administrativo de obtención de dicho visado, o las medidas que la Corte estime pertinentes. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones evacúa el informe requerido y solicita el rechazo en todas sus partes del recurso de amparo intentado, argumentando que la presente acción ha perdido oportunidad y eficacia, al ya haberse pronunciado dicho Servicio respecto de la solicitud del amparado. Expone que el 6 de agosto de 2021 el amparado Jacson Louis, nacional de Haití, solicitó a esa autoridad una solicitud de residencia definitiva y que mediante la Resolución Exenta N°24025325, de 16 de enero de 2024, del Servicio Nacional de Migraciones, se archivó la solicitud de residencia definitiva del extranjero por encontrarse supuestamente fuera del territorio nacional desde el 20 de agosto de 2020. Señala que luego de corroborar la información con Policía de Investigaciones respecto de los movi

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Jacson Louis y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y archívese. N°Amparo-738-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Correa Fuentes e interpone acción constitucional de amparo en favor de Jacson Louis y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24025325 de 16 de enero de 2024, que archivó la solicitud de residencia definitiva

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica