SALINAS/PUSKAS

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que del mérito de los antecedentes se advierte que el monto obtenido por la demandada incidental lo fue en el contexto de un procedimiento penal, en el cual se tramitó dicha acción a propósito de los hechos que fundan la presente acción, concretamente, para dar curso a la suspensión condicional del procedimiento, en virtud de la cual la parte demandada principal accedió al pago de $41.000.000. La tramitación de dicha causa penal no está incluida en el contrato de honorarios, cuyo cobro incidental se persigue, de manera que no corresponde a un monto que se haya obtenido por las gestiones efectuadas en sede civil; y, habiéndose pactado una suma o un porcentaje por resultado y no habiéndose obtenido en este juicio suma alguna, y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada dictada el nueve de mayo de dos mil veintitrés, por el 21° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N° 8059-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Luis Ojeda por el recurso. San Miguel, 25 de marzo de 2025. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. Al escrito folio N°5: Téngase presente. Al escrito folio N° 6 y 7: Por tratarse de documentos que se encuentran disponibles en el portal del Poder Judicial, a sus antecedentes. Vistos y ten