CARREÑO/HERNÁNDEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptibles de algún otro recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja, interpuesto por el abogado Germán Valdivia Sepúlveda con fecha dieciocho de marzo pasado. Archívense. N°Laboral-Cobranza-929-2025.

Fallo

se resuelve. Al folio N°1; a lo principal, segundo, y tercer otrosí, estese a lo que se resolverá. Al cuarto otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptibles de algún otro recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja, interpuesto por el abogado Germán Valdivia Sepúlveda con fecha dieciocho de marzo pasado. Archívense. N°Laboral-Cobranza-929-2025.

Texto Completo (Preview)

vvv C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticinco. Al folio N°3; téngase por cumplido lo ordenado con fecha veintiuno de marzo del presente, y con su mérito, se resuelve. Al folio N°1; a lo principal, segundo, y tercer otrosí, estese a lo que se resolverá. Al cuarto otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que