MORÁN/VIDAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Agustín Ignacio Morán Villena, médico cirujano, interponiendo recurso de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile, representada por su Rector, don Rodrigo Vidal Rojas, por haber dictado la Resolución Exenta N° 7448, de 7 de octubre de 2024, que rechazó su apelación y confirmó la medida disciplinaria de expulsión decretada por Resolución N° 3757, de 30 de mayo de 2024, actuación que considera ilegal y arbitraria, vulnerando la garantía establecida en el artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política de la República. Expone que tanto la Resolución Exenta N° 3757 como la resolución recurrida no observaron aspectos esenciales en resguardo de su derecho al debido proceso, al no expresar los

Fundamentos

motivos por los cuales se llegó a la conclusión de haberse acreditado un hecho que merezca sanción disciplinaria, omitiendo el análisis y ponderación de la prueba. Indica que ambas resoluciones sólo afirman que los descargos no desvirtúan los cargos formulados, sin explicar el razonamiento detrás de tal conclusión. Sostiene que las resoluciones mencionadas se basan principalmente en la formulación de cargos realizada por la investigadora, pero no en la Vista Fiscal, vulnerando el artículo 20 de las Normas sobre Responsabilidad Estudiantil y Procedimientos Disciplinarios. Asimismo, argumenta que la Vista Fiscal tampoco cumple el estándar fijado por los artículos 19, 20 y 22 del Decreto N° 206. Identifica tres omisiones que vulneran su derecho al debido proceso: 1) la falta de consideración de la circunstancia atenuante de excelencia académica; 2) la falta de consideración de la circunstancia atenuante de su estado de salud; y 3) la ausencia del Informe del Departamento Jurídico exigido por la normativa aplicable. Como antecedentes, refiere que es becario del programa de especialidad de Traumatología y Ortopedia impartido por la USACH, financiado con recursos públicos, destacando su excelente rendimiento académico, publicaciones y participación en congresos. Menciona sus condiciones de salud: epilepsia, Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida y depresión. Relata que denunció a compañeros de estudio por actos homofóbicos, mientras que él fue objeto de denuncias por supuesta violencia de género. En cuanto a la ilegalidad y arbitrariedad, asevera que las resoluciones impugnadas no ponderan adecuadamente los elementos de convicción, haciendo un simple ejercicio de auto cita sin expresar razones que justifiquen la sanción de expulsión. Enumera varias infracciones al debido proceso por parte de la Fiscal sumariante, incluyendo dar por probados cargos sin pruebas suficientes y considerar como agravante el ejercicio de su derecho a solicitar copia del expediente.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 7448, de 7 de octubre de 2024, por vulnerar la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 3, inciso 5° de la Constitución. SEGUNDO: Que en su informe, la recurrida Universidad de Santiago de Chile (USACH), representada por la abogada Paulina Ortiz Mellado, solicita el rechazo del recurso de protección interpuesto, con costas, por estimar que no existe ilegalidad o arbitrariedad alguna en su actuar. Refiere que el recurso se dirige contra la Resolución Exenta N° 7448 de 7 de octubre de 2024, dictada por el Rector de la USACH, mediante la cual se rechazó la apelación presentada por el recurrente ante la Junta Directiva, confirmando la medida disciplinaria de expulsión decretada por Resolución N° 3757 del 30 de mayo de 2024. La recurrida niega categóricamente todas las afirmaciones del recurrente, sosteniendo que sus actuaciones se han ajustado estrictamente a la legalidad vigente, particularmente a su normativa interna que regula los procedimientos disciplinarios estudiantiles. Hace presente que, en el marco del mismo procedimiento sumario instruido por Resolución Exenta N° 11.266 del año 2022, esta constituye la tercera acción de protección interpuesta por el señor Morán, habiendo sido rechazadas las dos anteriores. La primera, presentada ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua (N° 13004-2022), se dirigió contra medidas provisionales de prohibició

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco. Al folio 38, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Agustín Ignacio Morán Villena, médico cirujano, interponiendo recurso de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile, representada por su Rector, don Rodrigo Vidal Rojas, por haber dictado la Resolución Exenta N° 7448, de 7