INVERSIONES GASTRONÓMICAS RAULÍ SPA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, el recurso de amparo económico, establecido en la Ley N° 18.971, tiene por finalidad denunciar las infracciones al artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República, disposición que, a la vez, consagra el derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público, o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen. 2°) Que, los antecedentes y

Fundamentos

fundamentos expuestos en el recurso, y el actuar que se atribuye a la recurrida -Municipalidad de Maipú-, no dan cuenta de hechos que, según la Ley N° 18.971, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía; razón por la cual el recurso deducido por la recurrente doña Karen Verónica Maujer Satriani, en representación de Inversiones Gastronómicas Raulí SpA, no puede ser acogido a tramitación.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto por el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, y el artículo único de la Ley N° 18.971, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese en su oportunidad. N° Amparo-1226-2025. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Guillermo de la Barra Dünner e integrada por el Ministro (S) señor Fernando Valderrama Martínez y por el abogado integrante señor Manuel Luna Abarza.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. Al folio N° 1: a todo, aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, el recurso de amparo económico, establecido en la Ley N° 18.971, tiene por finalidad denunciar las infracciones al artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República, disposición que, a la vez, consagra el derecho a desa