FLORES CON ARDILES
Rol
Fecha
24 de marzo de 2025
Materia
INFRACCIÓN LEY DE TRÁNSITO
Resultado
CONFIRMADA CON DECLARACIÓN
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo segundo del
Fundamentos
considerando tercero, el que se elimina. Y se tiene en su lugar, además, presente: 1.- Que, en cuanto al daño emergente, el actor acompañó a fojas 32 y siguientes, presupuesto del vehículo siniestrado por un monto total de $4.992.545, sin que el demandado rindiera prueba tendiente a establecer que dicho monto resultaba excesivo o que no se condecía con los daños sufridos en el vehículo, por lo cual en dicho monto se establecerá este daño. 2.- Que, en relación al daño moral, el actor no rindió prueba alguna a fin de poder regular -ni aun prudencialmente- el perjuicio sufrido por este concepto, por lo que si bien los tribunales pueden determinar la cuantía, ya que al tratarse de un perjuicio de naturaleza sicológica que no se materializa necesariamente en términos objetivos, su monto no constituye una suma específica, a lo menos debe tenerse como base algún antecedente que permita tenerlo por acreditado, lo que en la especie no se hizo. Por lo razonado y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, 1.698 del Código Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha tres de abril de dos mil veinticuatro, escrita a fojas 105 y siguientes, en la causa Rol 10.827-2023, del Juzgado de Policía Local de San Fernando, con declaración que se aumenta el monto concedido por concepto de daño emergente a $4.992.545, con los reajustes e intereses señalados en el
Fallo
fallo recurrido. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 68-2024-Policía Local Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo segundo del considerando tercero, el que se elimina. Y se tiene en su lugar, además, presente: 1.- Que, en cuanto al daño emergente, el actor acompañó a fojas 32 y siguientes, presupuesto del vehículo siniestrado por un monto total de $4.992.545, sin que
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica