QTE: OBERREUTTER UMAZABAL HAYDEE / AGENTES DEL ESTADO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que de la revisión de los antecedentes surge que los hechos materia de la querella de autos son idénticos de aquellos que fueron juzgados en el proceso penal Rol Nº 2.182-1998, esta Corte comparte lo decidido por la Sra. Ministra Visitadora en orden a que éstos no pueden ser objeto de un nuevo juzgamiento, a lo que debe sumarse que las diligencias propuestas por el recurrente en su escrito de reapertura de la investigación, no apuntan a acciones desplegadas por personas distintas de los imputados de autos, ni a hechos diversos de los que fueron materia del procedimiento ya afinado. Por lo antes razonado y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 409 Nº 1 del Código de Procedimiento Penal, se confirma la resolución apelada de veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por doña Paola Plaza González, Ministra en visita extraordinaria. Devuélvase la competencia. Redacción del abogado integrante señor Luna. N°Penal-7055-2024 Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Guillermo de la Barra Dünner e integrada, además, el ministro (S) señor Fernando Valderrama Martínez y el abogado integrante señor Manuel Luna Abarza.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo además presente: Que de la revisión de los antecedentes surge que los hechos materia de la querella de autos son idénticos de aquellos que fueron juzgados en el proceso penal Rol Nº 2.182-1998, esta Corte comparte lo decidido por la Sra. Ministra Visitadora en orden a que éstos no pueden ser objeto de un nuevo juzgamiento,