BERNARDO BERGMANN MUÑOZ/JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE LA PINTANA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Bernardo Bergmann Muñoz, quien interpone acción constitucional de amparo en su favor, contra el Juzgado de Policía Local de la Pintana. Explica que, en el contexto de un proceso judicial por accidente de tránsito que se ventila ante dicho tribunal, en que tiene calidad de abogado patrocinante del denunciado, el 22 de enero pasado se dictó sentencia condenatoria. Indica que, desde el tribunal, por orden de la magistrada, le solicitaron vía telefónica entregar un domicilio para efectos de notificar válidamente la sentencia, situación que reprocha por anómala. Añade que, según el criterio del tribunal, la notificación de la sentencia solo puede hacerse al abogado patrocinante del denunciado, ya sea de manera personal o por cedula, conforme le fue señalado en correo electrónico enviado el 22 de enero de 2025. Refiere que, por no encontrarse legalmente obligado a indicar un domicilio, atendido que no mediaba resolución judicial que lo exigiera, el tribunal resolvió el 10 de marzo lo siguiente: “En mérito del artículo 49 del Código de Procedimiento de Civil, cítese al apoderado de la parte demandada para la audiencia de tercer día de notificada la presunta resolución a fin de que dé cumplimiento a la norma referida, BAJO APERCIBIMIENTO DE ARRESTO. Sin perjuicio de lo anterior, ofíciese a Servicio de impuestos Internos, PDI, Carabineros de Chile, Servel, y a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, a fin de que informe domicilio de apoderado de la demandada”. Sostiene que lo resuelto es un actuar doloso y parcial en beneficio del denunciante, que deviene en ilegal, por cuanto excede las prerrogativas, facultades y competencias del tribunal. Pide que se acoja el recurso, dejando sin efecto la mentada resolución y reprendiendo a la juez María Cecilia Herrera Barrueto del Juzgado de Policía Local de La Pintana, conminándola a que, en lo sucesivo, en el ejercer de sus funciones jurisdiccionales, se s

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se acoge el recurso de amparo interpuesto por Bernardo Bergmann Muñoz en contra el Juzgado de Policía Local de la Pintana, y se declara que se deja sin efecto la resolución de diez de marzo el año en curso, debiendo el tribunal proceder a la notificación de la sentencia en los términos solicitados por el recurrente de amparo y conforme a derecho, en los autos respectivos. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°366-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de marzo de dos mil veinticinco Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Bernardo Bergmann Muñoz, quien interpone acción constitucional de amparo en su favor, contra el Juzgado de Policía Local de la Pintana. Explica que, en el contexto de un proceso judicial por accidente de tránsito que se ventila ante dicho tribunal, en que tiene calidad de abogado pa