C/ AXEL NICOLAS ANDRES CARRASCO RAMIREZ

Hechos

Vistos: Primero: Que, se substanció esta causa RIT 26-2024 del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, sobre el delito de conducción con licencia de conductor falsa, previsto y sancionado en el artículo 192 letra B) de la Ley N° 18.290 de Tránsito, ocurrido el 23 de septiembre del 2022, en la comuna de Maipú. Por sentencia definitiva de 31 de diciembre de 2024 el referido tribunal condenó a Axel Nicolás Carrasco Ramírez como autor del delito de conducción con licencia de conductor falsa, previsto y sancionado en el artículo 192 letra B) de la Ley N° 18.290 de Tránsito, ocurrido el 23 de septiembre del 2022 en la comuna de Maipú, a sufrir la pena de ochocientos días de presidio menor en su grado medio y a la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y a pagar una multa de 50 unidades tributarias mensuales y a la inhabilitación para obtener licencia de conductor por dos años, no concediéndole beneficio ni pena sustitutiva alguna de la Ley N° 18.216, por no reunir los requisitos para ello por lo que deberá cumplir la pena corporal impuesta, real, íntegra y efectivamente, sirviéndole de abono al tiempo de la condena un día que estuvo detenido por esta causa, sin costas. Contra ese fallo, el abogado Jorge Ignacio Durán Lillo, por el condenado Carrasco Ramírez, interpuso recurso de nulidad, invocando como causal, aparentemente, aquella de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, no obstante agregar en su petitorio aquella de la letra e) del artículo 374 del mismo cuerpo legal sin haber hecho referencia alguna a ella en el cuerpo de su escrito. Pide que se anule la sentencia “dictando a este efecto la sentencia de reemplazo correspondiente según dispone el artículo 385 del mismo cuerpo legal, quedando en el rango de presidio menor en su grado medio, habiéndose compensando la agravante con la minorante, queda facultada la I. Corte para recorrerla en toda su extensión, solicitando se aplique en e

Fallo

fallo y, por otra, que no existe consistencia entre el cuerpo del escrito y lo planteado en su petitorio al aludirse a dos causales de nulidad diferentes entre una y otra sección del recurso, a saber, las del artículo 373 letra b) y del artículo 374 letra e). Al adolecer el recurso de tales vicios de forma, no puede prosperar y será rechazado. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 373 letra b), 372 y 374 letra e) del Código Procesal Penal, se rechaza, sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Jorge Ignacio Durán Lillo en representación del condenado Axel Nicolás Carrasco Ramírez, contra la sentencia definitiva de 31 de diciembre de 2024 dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en causa RIT 26-2024 sobre el delito de conducción con licencia de conductor falsa, previsto y sancionado en el artículo 192 letra B) de la Ley N° 18.290 de Tránsito, ocurrido el 23 de septiembre del 2022, en la comuna de Maipú, la que, por consiguiente, no es nula. Regístrese y notifíquese. Redacción del abogado integrante señor Jorge Benítez Urrutia. No firma la Ministra señora Book, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por ausencia. Penal 299-2025 1

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veintiuno de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Que, se substanció esta causa RIT 26-2024 del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, sobre el delito de conducción con licencia de conductor falsa, previsto y sancionado en el artículo 192 letra B) de la Ley N° 18.290 de Tránsito, ocurrido el 23 de septiembre del 2022, en la comuna de Maipú. Por sentencia def