ÁVILA VERGARA JORGE ALBERTO /DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE
Rol
Fecha
21 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Julio Ballon Aytur, abogado, en favor de Jorge Ávila Vergara, interno de la unidad penal Colina I, interponiendo recurso de amparo en contra Gendarmería de Chile, indicando que el 6 de marzo de este año, el amparado fue recluido en ese establecimiento penitenciario, pero que en horas de la tarde fue agredido por otros internos, por lo que lo llevaron a la enfermería, y posteriormente fue derivado a una celda de aislamiento. Expone que los familiares no saben cuál es el estado de salud del amparado y el lugar en el que se encuentra dentro del establecimiento, solicitando que no sea trasladado a ningún penal de la Quinta Región, por problemas con internos de dicha región, y que se lo reubique en una dependencia más favorable para su seguridad personal. Finalmente, solicita que Gendarmería de Chile informe sobre el estado de salud del amparado, el lugar en el que se encuentra y que, en definitiva, sea ubicado en una dependencia sin riesgo para él dentro del penal Colina I. SEGUNDO: Que, al evacuar informe, el alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I adjuntó el informe de salud de Jorge Ávila Vergara, señalando que tiene 34 años y que posee antecedentes mórbidos de diabetes mellitus tipo 2, insulinorequirente, que la realizaron una cirugía en la mano izquierda el año 2024, sin antecedentes alérgicos en la enfermería, que se encuentra con tratamiento farmacológico y tiene buenas condiciones generales, sin lesiones físicas visibles ni evidentes. Asimismo, evacuó informe Alejandra Tabilo Hormazábal, abogada de la Oficina de Asistencia Jurídica de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, indicando que el amparado se encuentra habitando el módulo torre 3 A, y que se encuentra a la espera de ser segmentado en un nuevo módulo, haciendo presente que ha sido rechazado en reiteradas ocasiones por el resto de la población penal desde que ingresó al establecimiento de Colina I, no contando co
Fallo
por tanto, del mérito de los antecedentes que fueron allegados al expediente no se advierte ilegalidad alguna que pueda ser imputada a Gendarmería de Chile. Luego de lo dicho, resulta pertinente relevar que la decisión acerca de la derivación de un interno o condenado a un determinado centro penitenciario o dependencia particular dentro del mismo, corresponde a Gendarmería de Chile, quien debe adoptarlas conforme a criterios técnicos y especializados. Pues bien, en este caso, al amparado, estando interno en el Penal Colina I, fue trasladado al Módulo Torre A, a la espera de su ingreso a un módulo diverso, conforme a la segmentación de éste. Asimismo, consta del informe del médico del penal de 14 de marzo pasado que, evaluado el interno, éste se encuentra en buenas condiciones generales, sin lesiones físicas visibles o evidentes. SEXTO: Que, en consecuencia, la acción de amparo, en cuanto se sustenta en el desconocimiento de la familia del interno respecto del módulo en que éste se encuentra en el penal respectivo, debido al traslado interno efectuado por Gendarmería, así como su estado de salud, deberá ser desestimada, ya que, no solo no se advirtiere amenaza a la libertad personal y seguridad individual del amparado, sino que, las medidas que el recurrente solicitaba a esta Corte adoptar ya fueron cumplidas, lo que consta del informe de Gendarmería de Chile. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el artí
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Julio Ballon Aytur, abogado, en favor de Jorge Ávila Vergara, interno de la unidad penal Colina I, interponiendo recurso de amparo en contra Gendarmería de Chile, indicando que el 6 de marzo de este año, el amparado fue recluido en ese establecimiento penitenciario, pero que en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica