ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Mauricio Fernández Rojas recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, desarrollando en su escrito solo el motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, sin que se invoque en el mismo alguna causal de invalidación que haga competente a esta Corte para conocer del arbitrio intentado. 2° Que como se dijo, en la especie no se denuncia circunstancia alguna que permita entrar a conocer el recurso deducido; razón por la que se procederá a remitir estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, a fin de que previa...

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Mauricio Fernández Rojas recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, desarrollando en su escrito solo el motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, sin que se invoque en el mismo alguna causal de invalidación que ha