ANONIMIZADO

Hechos

Antofagasta, a veinte de marzo de dos mil veinticinco. Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de su

Fundamentos

considerando Décimo Séptimo. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que la parte demandante de doña VILMA, ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha 2 de enero de 2025 que acogió la demanda de cuidado personal, alimentos menores y declaración de bien familiar. SEGUNDO: Que al respecto señala como agravio la pensión de alimentos fijada en la sentencia ascendente a 5,94 UTM, en la forma ahí indicada cantidad que, en su concepto, y de la manera en que fue establecida, no cubre todas las necesidades de los alimentarios. Sostiene que la juez de la...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinte de marzo de dos mil veinticinco. Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de su considerando Décimo Séptimo. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que la parte demandante de doña VILMA, ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha 2 de enero de 2025 que acogió la demanda de cuidado personal, alimentos menores y declaración