SEPULVEDA ARAYA ALFREDO DANIEL/ TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Fabiola Aliante Muñoz, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Alfredo Daniel Sepúlveda Araya, en contra del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, que mediante resolución de 04 de marzo de 2025, dictada en causa RIT Z-4001-2022, RUC 22-2-3229103-K, caratulada “Salgado/Sepúlveda”, ha decretado el arresto nocturno y arraigo del amparado. Expone que el amparado es padre de tres hijas, y con fecha 12 de agosto de 2021, arriba a conciliación respecto a los alimentos para sus hijas, obligándose a proporcionar como pensión definitiva una suma mensual de $350.000.- a pagar los primeros cinco días de cada mes, a contar del mes de septiembre de 2021, mediante depósito en cuenta de ahorro a la vista de Banco Estado que la demandante ya tiene abierta para tales efectos. Indica que, a partir de la fijación de alimentos, al amparado se le ha hecho imposible mantenerse al día con el pago, dado que se fijó un monto alto en consideración a su capacidad económica, y que se ha ido incrementando, convirtiéndose posteriormente en 6,39374 unidades tributarias mensuales, que en la actualidad equivale a $434.992.-, y en un plazo de 4 años acumuló una deuda cuantiosa correspondiente al mes de octubre de 2024 a 218 unidades tributarias mensuales, que a esa fecha correspondía a $14.530.942.-, y que fue pagada por completo desde sus fondos de AFP Capital el 29 de octubre de 2024. Explica que posterior a ese pago, por desconocimiento ya que no mantenía representación letrada a esa fecha, el amparado vuelve a acumular deuda, dado que creía que con lo pagado su obligación alimenticia había cesado, creencia que se ve refrendada con la circunstancia que nunca fue notificado de ninguna de las resoluciones dictadas en el proceso ni de las liquidaciones de deuda, notificando en cambio a un abogado que no tiene su representación. Señala que con fecha 06 de enero de 2025, se decreta orden de arresto en su contra, la que

Fallo

Por lo expuesto, y citando el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, pide que se deje sin efecto la resolución de 04 de marzo de 2025, dictada por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en causa RIT Z-4001-2022, RUC 22-2-3229103-K, caratulada “Salgado/Sepúlveda”, que impone medida de apremio personal de arresto al amparado. Segundo: Que, evacuando informe por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, comparece su Juez Titular Ricardo Moraga González, quien señala que revisados los antecedentes de la causa RIT Z-4001-2022, se advierte que existe una liquidación de crédito que da como resultado la existencia de una deuda equivalente a 25,81818 unidades tributarias mensuales, equivalentes al 05 de febrero de 2025 a $1.737.409.-. Indica que dicha liquidación fue notificada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 12 inciso 8° de la Ley N°14.908, por correo electrónico al abogado del alimentante con fecha 10 de febrero de 2025, ya que no consta renuncia al patrocinio y poder y tampoco revocación, de manera que se entiende completamente vigente. Refiere que la referida liquidación no fue objetada, por lo que con fecha 04 de marzo de 2025 se decretaron los apremios cuestionados. Hace presente que el alimentante no ha demandado rebaja de alimentos, no ha realizado una propuesta de pago y tampoco ha efectuado algún abono a lo adeudado, por lo que la demandante ha tenido que dar inicio al procedimiento de retención de dineros de los artículos 19 quáter

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de marzo de dos mil veinticinco. Al escrito folio 10: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Fabiola Aliante Muñoz, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Alfredo Daniel Sepúlveda Araya, en contra del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, que mediante resolución de 04 de marzo de 2025, dictada e