BLU/RAU

Hechos

Vistos: Atendida la certificación precedente y la resolución agregada, y

Fundamentos

considerando que la recusación interpuesta tenía por objeto apartar del conocimiento de la causa al magistrado José Ignacio Rau Atria, quien ya no integra la sala de jueces designada para conocer el proceso en que los incidentistas son parte como imputados, se advierte que la presente acción ha perdido oportunidad y objeto. En efecto, al haber cesado la circunstancia que motivó la solicitud de recusación, cualquier pronunciamiento al respecto resultaría innecesario y carente de efecto práctico. En virtud de lo anterior, se omite emitir pronunciamiento sobre el fondo de la presente solicitud y se ordena el archivo de estos antecedentes. Dese nomenclatura de fallo. Archívese. N°Penal-319-2025. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecinueve de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Atendida la certificación precedente y la resolución agregada, y considerando que la recusación interpuesta tenía por objeto apartar del conocimiento de la causa al magistrado José Ignacio Rau Atria, quien ya no integra la sala de jueces designada para conocer el proceso en que los incidentistas son parte como imputados, se