RIVADENEYRA COMETIVOS ARTURO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el presente amparo se interpone en favor de Arturo Rivadeneyra Cometivos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en un acto ilegal al decretar el proceso sancionatorio de expulsión en su contra. Segundo: Que, en los autos sobre recurso de amparo Ingreso Corte N°2866-2020, el amparado recurrió en contra de Resolución Exenta N°8772 del 03 de noviembre de 2004, que fue notificada el 3 de febrero de 2005, en las dependencias del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, que dispuso su expulsión del país. Si bien, en dicha oportunidad el recurso fue acogido, posteriormente la decisión fue revocada por la Excelentísima Corte Suprema. En tanto, en el Ingreso Corte Nº3945-2024, el amparado recurrió nuevamente en contra de la orden de expulsión, el arbitrio fue rechazado y la Corte Suprema confirmó lo resuelto. Tercero: Que, en ambos casos las sentencias se encuentran firmes y ejecutoriadas, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Cuarto: Que, sin perjuicio de lo anterior, el nuevo antecedente de carácter médico que se invoca no tiene la aptitud necesaria para desvirtuar el pronunciamiento firme a que se ha hecho referencia precedentemente. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. 1137-2025-AMP.jzc Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Jaime Balmaceda Errazuriz e integrada por el ministro señor Guillermo de la Barra Dünner y el abogado integrante señor Manuel Luna Abarza.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. 1137-2025-AMP.jzc Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Jaime Balmaceda Errazuriz e integrada por el ministro señor Guillermo de la Barra Dünner y el abogado integrante señor Manuel Luna Abarza.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticinco. Póngase en conocimiento de todos los intervinientes la constancia que antecede, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Proveyendo al folio N°1: a todo, aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el presente amparo se interpone en favor de Arturo Rivadene