JAQUE/SUSESO - COMPIN

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece el abogado Erwin Moller Rubio, interpone acción constitucional de protección en favor de Hugo Armando Jaque Carrizo, domiciliado en calle Capitanía 80, oficina 15, comuna de Las Condes, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), en razón de haber incurrido en una acción ilegal y arbitraria, consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° R-01-S-170857-2024, de 30 de octubre pasado, que denegó el pago de una licencia médica por patología de salud mental, afectando sus derechos constitucionales, por lo que solicita se ordene el pago de la referida licencia médica. Segundo: Que evacua el informe respectivo la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez Región Metropolitana (COMPIN RM), indicando que la SUSESO confirmó el rechazó realizado por la COMPIN de la licencia médica N°105628475-K, extendida por un total de 30 días a contar del 2 de agosto de 2024, por reposo no justificado. Refiere que el actor presentó recurso de reposición, el que fue rechazado por la COMPIN porque no se adjunta informe médico al expediente web que sustente la solicitud de reposo por el diagnóstico enunciado. Afirma que posteriormente aportó un informe de un médico general insatisfactorio, sin fecha probable de alta, que da cuenta de escala de funcionalidad de una persona (GAF) de 56%, sin acreditar psicoterapia como parte del tratamiento ni manejo por psiquiatría, sin justificación suficiente que indique que el reposo por el diagnóstico enunciado y que tenga un rol terapéutico más allá del reposo otorgado previamente, solicitud que se desestima. Asevera que más adelante el recurrente dedujo reclamo ante la SUSESO, quien el pasado 30 de octubre dicta el acto recurrido, la Resolución Exenta N°R-01-S-170857-2024, que confirmó el rechazo de la COMPIN al concluir que el reposo prescrito por la licencia médica N°105628475-K, no se encontraba justificado porque

Fundamentos

motivos que se aduzcan tengan un carácter razonable. Séptimo: Que, del mérito de los antecedentes, se desprende que la Resolución Exenta que mantuvo el rechazo de la licencia médica, se encuentra debidamente fundada, desde que explica la razón por la que decidió rechazar la reconsideración presentada por el recurrente. Asimismo, es dable advertir que el acto impugnado fue dictado por el órgano competente, dentro de sus atribuciones y en la forma que prescribe la ley, de lo que se sigue que no ha existido en la especie un actuar ilegal o arbitrario que conculque los derechos fundamentales de la actora, motivo por el cual el recurso de protección necesariamente debe ser desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el ya referido Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se rechaza, sin costas, el recurso de protección. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N°23863-2024 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco. Al escrito folio N° 13: Estese al mérito de autos. Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece el abogado Erwin Moller Rubio, interpone acción constitucional de protección en favor de Hugo Armando Jaque Carrizo, domiciliado en calle Capitanía 80, oficina 15, comuna de Las Condes, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SU