MOLINA/JUZGADO DE GARANTIA DE OSORNO

Hechos

Vistos: Que de los antecedentes expuestos por los recurrentes no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquellos en que fundamentan sus peticiones son parte del proceso seguido en la causa Rit 426-2024, del Juzgado de Garantía de Osorno, existiendo vías más idóneas para accionar en su contra. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. A los otrosíes, estése a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-187-2025. En Valdivia, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. A los otrosíes, estése a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-187-2025. En Valdivia, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Que de los antecedentes expuestos por los recurrentes no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquellos en que fundamentan sus peticiones son parte del proceso seguido en la causa Rit 426-2024, del Juzga