OJEDA/SERVICIO Y GASTRONOMIA ALBERTO SOTO LTDA

Hechos

Visto: Atendido que la apelación subsidiaria se dirige en contra de la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco, mediante la que se tuvo por no presentada la demanda por no haber cumplido el abogado de la parte denunciante con la carga de acreditar el poder dentro de tercero día, resolución esta última que no resulta susceptible de recurso alguno, según lo dispuesto por el artículo 2° inciso cuarto de la Ley N°18.120, y visto lo dispuesto por los artículos 476 del Código del Trabajo y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte denunciante, contra la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en los autos RIT T-949-2024. Notifíquese y devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-184-2025. En Valparaíso, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte denunciante, contra la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en los autos RIT T-949-2024. Notifíquese y devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-184-2025. En Valparaíso, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco. Visto: Atendido que la apelación subsidiaria se dirige en contra de la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco, mediante la que se tuvo por no presentada la demanda por no haber cumplido el abogado de la parte denunciante con la carga de acreditar el poder dentro de tercero día, resolución esta últ