CHACIN CON ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Rol
Fecha
17 de marzo de 2025
Materia
RECLAMO EJECUTIVO PREVISIONAL
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación subsidiario interpuesto con fecha 06 de febrero de 2025 por la abogada doña Nathaly Lemos Calderón, en representación de la demandada Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., en contra de la resolución dictada el cuatro de febrero de dos mil veinticinco, por el Juez (S) del Juzgado del Trabajo de Coyhaique, únicamente pide a este Tribunal de Alzada “que la enmiende conforme a derecho, y revoque la resolución recurrida” (sic), solicitud que no se encuentra revestida de claridad y coherencia, lo que constituye una omisión que importa no contener
Fundamentos
fundamentos ni petición concreta que es su obligación formular; y conforme lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley 17.322 y artículos 186 y 201 del Código de Procedimiento Civil,
Fallo
SE DECLARA INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por por la abogada doña Nathaly Lemos Calderón, en representación de la demandada Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., en contra de la resolución dictada el cuatro de febrero de dos mil veinticinco, por el Juez (S) del Juzgado del Trabajo de Coyhaique. Regístrese y comuníquese. Rol 13-2025 (Laboral-Cobranza)
Texto Completo (Preview)
Coyhaique, diecisiete de marzo de dos mil veinticinco. Con la cuenta de la señora Relator. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación subsidiario interpuesto con fecha 06 de febrero de 2025 por la abogada doña Nathaly Lemos Calderón, en representación de la demandada Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., en contra de la resolución d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica