LOUIS JONATHAN/SERVCIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: Interpone Recurso de Amparo Jonathan Louis en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la resolución exenta número 25114664 de 28 de febrero del 2025, porque señala que es un residente de nueve años en Chile, que tiene una familia en el país, incluida una hija chilena, que solicitó la residencia definitiva y el 28 de febrero del 2025 recibió un correo que le indica que la solicitud fue rechazada por no haber pagado la multa correspondiente, pero en realidad no fue así porque él pagó una multa, pero no era la que tenía que pagar. Quiere aclarar eso que no ha cometido ningún delito ni infracciones graves y quiere que se deje sin efecto la orden de abandono. Acompaña su carnet de identidad y el de su hija. Informa el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo del recurso porque refiere que el amparado, el 30 de octubre del 2023, solicitó la residencia definitiva, sin embargo, el visado anterior a la postulación venció el 10 de febrero del 2020, por lo tanto, postuló encontrándose irregular. No remitió el pago de la sanción por residencia irregular de los artículos 107 o 119 de la Ley de Inmigraciones. Se le informó que tenía 10 días para realizar descargos respecto a la causal invocada. Se analizaron los antecedentes aportados que no lograron desvirtuar los resueltos. Explica que el proceso de pago de multas está explicado detalladamente en el portal oficial del Servicio Nacional de Inmigraciones. Indica que se configura en la especie ley de inmigraciones para efectos de rechazar la solicitud de residencia definitiva contemplados en los artículos 88 número 1 y 91 de la Ley de Inmigraciones. Se ordena traer los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, a través del ejercicio de la presente acción cautelar se impugna la resolución exenta número 25114664 de 28 de febrero del 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso el abandono del país en el plazo de treinta días, dado que no adjuntó el comprobante de pago de la multa por residencia irregular en el país. Tercero: Que, si bien el amparado no acredita el pago de la multa, prueba el arraigo en Chile, toda vez que su hija es de nacionalidad chilena. En consecuencia, el rechazo de la residencia requerida y la orden de abandono decretada resultan desproporcionadas, considerando el antecedente de arraigo expuestos y la manifestación de voluntad del amparado en orden a pagar la multa impuesta. Cuarto: Que, además, el acto recurrido amenaza la libertad personal del amparado toda vez que, de no cumplir voluntariamente con la orden de abandono impuesta, permite a la autoridad migratoria disponer su expulsión del país, de acuerdo con el artículo 127 numeral 3° de la Ley 21.325. Asimismo, de conformidad al artículo 50 inciso final del Reglamento de la Ley N°21.325, la circunstancia de que un extranjero mantenga una orden de abandono vigente constituye una causal de inadmisibilidad de otras solicitudes de residencia, lo que impide que pueda regularizar su situación migratoria a través de una nueva presentación, motivos por los cuales se acogerá este arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se acoge, sin costas, la acción de amparo deducida por Jonathan Louis en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución exenta número 25114664 de 28 de febrero del 2025, debiendo la autoridad recurrida otorgar al amparado un plazo no inferior a sesenta días hábiles, para pagar la multa impuesta, habilitando la plataforma electrónica respectiva, transcurrido el cual, deberá resolver su presentación como en derecho corresponda. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-636-2025. En Valparaíso, diecisiete de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de marzo de dos mil veinticinco. VISTO: Interpone Recurso de Amparo Jonathan Louis en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la resolución exenta número 25114664 de 28 de febrero del 2025, porque señala que es un residente de nueve años en Chile, que tiene una familia en el país, incluida una hija chilena, que solicitó la resid