JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE SAN FERNANDO

"CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS GENERALES S.A CON PIA NAVARRO VIDAL"

Rol

Fecha

17 de marzo de 2025

Materia

APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, si bien los apelantes fundan sus recursos en la eventual falta de legitimación activa de la aseguradora para demandar, debido a la discrepancia que existe entre los datos de identificación del vehículo asegurado en la póliza, en lo relativo a la patente del mismo y su modelo, lo cierto es que, dicha alegación sólo se hace en el recurso de apelación, por lo que no fue materia de la discusión ante el tribunal de la instancia. 2.- Que, con todo, de la revisión de la mencionada póliza y el informe del liquidador, no cabe duda alguna de que se trata del vehículo siniestrado, pues corresponde a la misma marca, color y número de motor, denotando claramente que la falta de indicación de patente en la póliza constituye una omisión menor que no permite sustentar lo alegado por los recurrentes. 3.- Que, en cuanto al monto de la indemnización, este es coherente con los antecedentes acompañados a fojas 64 y siguientes y 74, por lo que corresponde desestimar la alegación del apelante en dicha parte. Por lo expuesto, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se resuelve: I.- Que, se confirma la resolución apelada de veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés, que rola de fojas 116 a 117 de autos, por compartir los

Fundamentos

fundamentos dados por la jueza de primer grado. II.- Que, se confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol 4889-21, escrita de fojas 122 a 131 de autos del Juzgado de Policía Local de San Fernando. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 57-2024-Policía Local Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Fallo

Por lo expuesto, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se resuelve: I.- Que, se confirma la resolución apelada de veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés, que rola de fojas 116 a 117 de autos, por compartir los fundamentos dados por la jueza de primer grado. II.- Que, se confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol 4889-21, escrita de fojas 122 a 131 de autos del Juzgado de Policía Local de San Fernando. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 57-2024-Policía Local Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecisiete de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, si bien los apelantes fundan sus recursos en la eventual falta de legitimación activa de la aseguradora para demandar, debido a la discrepancia que existe entre los datos de identificación del vehículo asegurado en la póliza, en lo relativo a l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica