MP. C/ LUIS RODRIGO BRAVO MARTÍNEZ. RECURSO INCORPORADO A LA TABLA DE HOY DE ACUERDO A LEY N°20.253

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en lo que dice relación con el delito de robo con intimidación, consta que el imputado fue sorprendido conduciendo un vehículo de similares características al que fue utilizado en esa oportunidad, y teniendo en su poder las vestimentas y especies propias de los funcionarios de OS9 de Carabineros de Chile, mismas que fueron utilizadas en dicho delito. En lo que dice relación con los delitos de receptación de vehículo motorizado, microtráfico y el delito del artículo 303 del Código de Justicia Militar, cabe señalar que la defensa no cuestionó los presupuestos materiales de las letras a y b del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela se estima que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la pluralidad de ilícitos, naturaleza, gravedad y forma de comisión de los mismos, los bienes jurídicos protegidos, sanción probable, su eventual forma de cumplimiento y la circunstancia de mantener antecedentes penales previos, que impiden la imposición de una pena sustitutiva, circunstancias que se mantienen aún en el evento de estimarse, como lo alega la defensa, que no concurre su participación en el robo con intimidación. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución dictada en audiencia de trece de marzo en curso, en los autos RIT 3317-2022 por el 11°Juzgado de Garantía de Santiago, que sustituyó la prisión preventiva del imputado, por medidas cautelares de menor intensidad y, en su lugar,

Fallo

se declara que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Rodrigo Bravo Martínez. Acordada con el voto en contra del ministro señor Roberto Contreras Olivares, quien fue del parecer de confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°812-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a catorce de marzo de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 812-2025 RIT: 3317-2022 Ruc:2200647372-9 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Diego Muñoz Gaete Abogado asesor del Ministerio Público: Nicolás Rodríguez Videla Defensor penal público: Juan Pablo Gómez Concha Imputado: Luis Rodrigo Bravo Martínez Tipo de Recurso: Apelación- cautelar Delitos: Robo con in