SIN INFORMACION

COPEMSA SUR SPA/CAM - CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G.

Rol

Fecha

13 de marzo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don David Alejandro Villegas Merino, en representación de COPEMSA SUR SPA, e interpone acción constitucional de protección en contra de Cámara de Comercio De Santiago A.G. por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en mantener inscrita una morosidad a nombre de la recurrente, lo que afecta las garantías consagradas en el artículo 19 N°s 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 19, 21, 22, 23, 24 y 25 de la Constitución Política de la República. Expone que en mayo de 2019 su representada celebró, en calidad de arrendataria, un contrato de arrendamiento con Inmobiliaria Alcalá Limitada, respecto de 89 estacionamientos para ser explotados por el sistema de Paking. Asevera que la referida inmobiliaria, erróneamente, protestó un cheque por un monto de $2.237.934, a pesar de haberse realizado el pago correspondiente el año 2021, lo que se corrobora por el hecho de que, a la fecha, no existen judiciales para el cobro del referido cheque, sin embargo, sin explicación, figura en los informes comerciales correspondientes a la actora una morosidad por el referido monto. Explica que su representada se dirigió al la recurrida, sin obtener respuesta, indicándosele que la única forma para aclarar la situación dice relación con que el representante de la inmobiliaria emita el certificado respectivo, lo que no ha sido posible, atendido que dicha empresa se transformó y no se ha podido comunicar con el representante actual. Hace presente, a este respecto, que tampoco ha podido recuperar el referido cheque, atendido el cambio de razón social de la inmobiliaria. Sostiene que, de conformidad a lo expuesto, se ha mantenido inscrita en el Boletín Comercial dependiente de la recurrida una morosidad a nombre de la recurrente, obstando que pueda continuar desarrollando su giro con normalidad. Hace presente que su representada también ha concurrido al Banco Itaú, oportunidad en que se le indicó que debía comunicarse directamente co

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don David Alejandro Villegas Merino, en representación de COPEMSA SUR SPA, e interpone acción constitucional de protección en contra de Cámara de Comercio De Santiago A.G. por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en mantener inscrita una morosidad a nomb

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica