DAYANA SCARLETTE DROGUET PACHECO CONTRA MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que los actos denunciados exceden de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, no siendo esta la vía idónea para resolver las problemáticas relatadas en su libelo, toda vez que se enmarca en asuntos de conocimiento de la autoridad judicial que corresponda, lo que no es compatible con una acción estrictamente cautelar como la incoada. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Archívese en su oportunidad. N° Ingreso 830-2025 Prot

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Archívese en su oportunidad. N° Ingreso 830-2025 Prot

Texto Completo (Preview)

CH (MVT) San Miguel, doce de marzo de dos mil veinticinco. Resolviendo la acción intentada a folio 1: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que los actos denunciados exceden de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, no siendo esta la vía idónea para resolver las problemáticas relatadas en su libelo, toda vez que se enmarca en asuntos