ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido que no se han invocado antecedentes nuevos por la defensa que hagan variar aquellos que se tuvieron en consideración al tiempo de decretar la prisión preventiva y, compartiendo las razones dadas por la jueza a quo para mantener la medida cautelar del imputado Eric, y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de cinco de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, en causa RIT 350-2024. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 254-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, doce de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que no se han invocado antecedentes nuevos por la defensa que hagan variar aquellos que se tuvieron en consideración al tiempo de decretar la prisión preventiva y, compartiendo las razones dadas por la jueza a quo para mantener la medida cautelar del imputado Eric, y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y sigui