MP/ ARANDA MAURE KEVIN PATRICIO
Rol
Fecha
12 de marzo de 2025
Materia
ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION. ART. 440.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la decisión adoptada en audiencia de 20 de febrero en curso verificada ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, que en lo pertinente excluyó la declaración del testigo carabinero don Marcelo Fuentealba Parada. Se deja expresa constancia, que si bien, también fue declarada excluida la declaración de un testigo civil, el recurso de apelación no se extiende a éste. Dicho lo anterior,
Fundamentos
considerando que los argumentos vertidos por la Jueza se comparten
Fallo
por estas sentenciadoras y al no mediar ninguna diligencia o declaración adoptada a su respecto y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 358 y 360 del referido texto legal, SE CONFIRMA, en lo apelado, el auto de apertura de juicio oral simplificado de veinte de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Pulgar, quien fue de parecer de revocar la decisión en alzada, considerando que la declaración del testigo, a diferencia de uno de naturaleza puramente civil, es un funcionario que participó de diligencias primitivas, por lo que la extensión de sus dichos no puede estimarse como sorpresiva o desconocida para nadie. A lo anterior se suma, que la prueba se rinde en el juicio oral, momento en que la defensa tendrá la posibilidad de contrainterrogar a los testigos de cargo, por lo que mal puede existir una afectación de los derechos de la defensa fundada en la obligación de registro establecida en los artículos 227 y 228 del Código Procesal Penal, referidas a las actuaciones efectivamente realizadas, desde que conforme al artículo 276 del Código ya citado el juez excluirá las declaraciones que hubieren, en su ocasión, sido obtenidas con inobservancia de garantías, no verificándose dicho vicio en la especie. Finalmente, a juicio de este disidente, el examen del art 332 del código adjetivo indicado, conforme lo indicado por el Ministerio Público (no habrá oposición) se
Texto Completo (Preview)
La Serena, doce de marzo de dos mil veinticinco. Siendo las 10:53 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro titular señor Felipe Pulgar Bravo e integrada por la Ministra titular señora Gloria Negroni Vera y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica