MINISTERIO PUBLICO C/ GONZALO ANDRES CACERES MATAMALA
Rol
Fecha
12 de marzo de 2025
Materia
ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado Gonzalo Cáceres Matamala, quien fue formalizado por el delito de robo en lugar no habitado, se ha alzado en contra de la resolución, que modificando la medida cautelar de arresto domiciliario total que pesaba en su contra, dispuso, su prisión preventiva. 2.- Que, según los informes emitidos por Carabineros, al menos existen 6 incumplimientos a la medida cautelar de arresto domiciliario total, lo que da cuenta que la misma no ha sido suficiente para garantizar los fines del procedimiento, requiriéndose su intensificación. A lo anterior se suma el hecho de haber comparecido el encartado a la audiencia de rigor, sólo en virtud de una orden detención, la que se materializó en otra región. Y no modifica lo anterior la circunstancia de existir algunos errores en las fechas de los informes de Carabineros, porque aún eliminándolos, existen los 6 incumplimientos ya referidos, que por su número y proximidad en el tiempo son suficientes para justificar la medida que se revisa. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de cuatro de marzo del año en curso, que dispuso la prisión preventiva del imputado Cáceres Matamala. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-190-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Chillán. Act/ Chillán, doce de marzo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado Gonzalo Cáceres Matamala, quien fue formalizado por el delito de robo en lugar no habitado, se ha alzado en contra de la resolución, que modificando la medida cautelar de arresto domiciliario total que pesaba en su contra, dispuso, su prisión preventiva. 2.- Que, según
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica