CASTILLO/SERVICIO DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
11 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece ROMELY PATRICIA CASTILLO ARAPE, de nacionalidad venezolana, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente su petición de residencia definitiva, lo que vulneraría la garantía prevista en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República. Alega que formuló su petición ante la autoridad administrativa el 28 de junio de 2022, sin embargo, el Servicio Nacional de Migraciones no ha dado respuesta a su solicitud. Cita los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880. Denuncia como ilegal y arbitraria, en consecuencia, la omisión de la autoridad recurrida consistente la falta de resolución de su petición de residencia definitiva. Solicita se ordene a la parte recurrida que se pronuncie sobre su solicitud de residencia dentro de un plazo razonable, o el que se estime conforme al mérito de autos y en general se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con costas. SEGUNDO: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción constitucional por estimar que ha perdido oportunidad y eficacia, ya que mediante Comunicación electrónica Folio N°288885290, de fecha de 13 de septiembre de 2022, del Servicio Nacional de Migraciones, se notificó a la extranjera que su solicitud no fue posible admitirla a trámite puesto que, no cumple con el artículo 78 inciso 2° de la Ley 21.325 y artículo 62 del Reglamento N°296/2021, para postular a la residencia definitiva. TERCERO: Que igualmente informó el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, indicando que de acuerdo al artículo 157 n° 5 de la Ley 21.325, le corresponde al Servicio Nacional de Migraciones resolver el otorgamiento, prorroga, rechazo y revocación de residencias y permanencia y determinar la vigencia de los mismos. CUARTO: Que, como se sabe, el recurso de protección
Fallo
Fallo del Recurso de protección, se resuelve, que se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y comuníquese. N°Protección-26042-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, once de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece ROMELY PATRICIA CASTILLO ARAPE, de nacionalidad venezolana, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente su petición de residencia definitiva, lo que vulneraría
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica