SALINAS MUÑOZ YEFERSON DABIAN /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
10 de marzo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
DE FALLO
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en favor de Yeferson Dabian Salinas Muñoz, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debido a la orden de abandono del país unida a la prohibición de ingreso a Chile dictada en su contra, lo cual le impide solicitar cualquier tipo de visa, no cumpliéndose con los requisitos legales para su imposición, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que no se le otorgó la posibilidad real de subsanar los defectos de su solicitud, vulnerando, con ello, el derecho a residir en Chile consagrado en el artículo 19, Nro. 7, letra a) de la Constitución Política de la República. Expone que el 16 de septiembre de 2019 se formalizó una investigación en contra del amparo por el delito de hurto simple de especies de supermercado, bajo el rit 6957-2019, ruc 1900996058-1, del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Manifiesta que el 14 de mayo de 2021 solicitó regularizar su situación migratoria según el mecanismo contemplado en el artículo octavo transitorio de la Ley Nro. 21.325, de Migración y Extranjería. Indica que tal solicitud se tramitó hasta el 29 de marzo de 2023, cuando el Servicio Nacional de Migraciones le otorgó un plazo de 10 días para que el extranjero diera cuenta del estado de la investigación penal y, dado que la investigación continuaba vigente, el servicio en cuestión denegó la solicitud de regularización y dispuso el abandono del país del amparado, mediante la Resolución Exenta Nro. 23268581, de 17 de julio de 2023, además de decretar una prohibición de ingreso al territorio nacional por un plazo de 3 años, lo cual le impide solicitar una visa o regularizar su situación. Refiere que luego que la prohibición le fuera impuesta, el 24 de noviembre de 2023 se comunicó al amparado la decisión de no perseverar en la investigación, por parte del Ministerio Público, aprobada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. A partir de este antec
Fallo
fallo dictado, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones dejar sin efecto el acto administrativo impugnado, debiendo estudiar nuevamente la solicitud de regularización extraordinaria. Por lo anterior, solicita que se acoja la excepción de cosa juzgada, rechazando el recurso deducido, con costas. En subsidio, se pronuncia sobre el fondo, señalando que el amparado, nacional de Venezuela, ingresó a Chile el 18 de abril de 2019, por el paso fronterizo Aeropuerto Arturo Merino Benítez, en calidad de turista. Añade que el 4 de mayo de 2019 el recurrente solicitó regularizar su situación migratoria, en virtud del proceso de regularización contenido en el artículo 8° transitorio de la Ley Nro. 21.325, bajo el ID 24334024, y que, mediante Resolución Exenta Nro. 21027738, de 14 de mayo de 2021, se acogió a trámite la solicitud de regularización presentada. Manifiesta que el 17 de julio de 2023 se dictó la Resolución Exenta Nro. 23268581, del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó la solicitud de regularización extraordinaria, al no haber cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 8° transitorio de la Ley Nro. 21.235 y la Resolución Exenta Nro. 1769 de 2021, toda vez que no remitió el certificado de estado de causa, que aclarase su situación procesal, en atención a la denuncia que mantenía vigente como autor del delito de hurto simple, por lo cual se dispuso el abandono del territorio nacional en un plazo de 30 días desde la fecha de la notificación, y una pr
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diez de marzo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en favor de Yeferson Dabian Salinas Muñoz, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debido a la orden de abandono del país unida a la prohibición de ingreso a Chile dictada en su contra, lo cual le impide sol
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica