CANIU CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, el artículo 3° letra b) de la Ley N°19.496, prescribe que es deber del consumidor informarse responsablemente del estado de sus cuentas bancarias, situación que el denunciante no hizo de manera diligente, tal como razona el juez a quo, por cuanto las transacciones que reclama fraudulentas se iniciaron en el mes de agosto de 2019, en sus tarjetas de crédito Visa y Mastercard, habiendo deducido su reclamo recién en enero de 2020. 2.- Que, a lo anterior se añade la circunstancia de que las operaciones que se reclaman como defraudadas, si bien son numerosas, fueron realizadas en dos tarjetas de propiedad del denunciante y son individualmente exiguas, por cuanto éstas aparecen realizadas en promedio por montos tales como $3.500, $12.900, $6.500, entre otras, por lo que no fue posible para el Banco levantar la alerta respectiva, sin que se verifique entonces una actitud negligente ni un incumplimiento de parte de éste en la prestación de sus servicios. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia definitiva apelada de veintiséis de mayo de dos mil veintitrés, dictada a fojas 117 y siguientes en la causa ROL 245.649-2021, por el Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 59-2024.Policía Local.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, diez de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, el artículo 3° letra b) de la Ley N°19.496, prescribe que es deber del consumidor informarse responsablemente del estado de sus cuentas bancarias, situación que el denunciante no hizo de manera diligente, tal como razona el juez a quo, por cu