PALEO SERIN RAFAEL Y OTROS CON CLINICA REGIONAL DE

Hechos

Vistos: Primero: Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 13 de enero de los corrientes, que no accedió a abrir un término probatorio especial a objeto de acreditar las tachas opuestas en la audiencia testimonial. Segundo: Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las resoluciones que se dicten con ocasión de la recepción de la prueba de los incidentes son inapelables. Atendido el mérito de lo razonado y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de trece de enero del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel en la causa Rol E-7864-2024. Devuélvase en su oportunidad por interconexión.        Rol N°248-2025 Civil.

Fallo

se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de trece de enero del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel en la causa Rol E-7864-2024. Devuélvase en su oportunidad por interconexión.        Rol N°248-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diez de marzo de dos mil veinticinco. Al folio 4: a lo principal: téngase presente; al otrosí: estese al mérito de autos. Al folio 8: A sus antecedentes la certificación de la señora Relatora.  Al folio 5:  Vistos: Primero: Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 13 de enero de los corrientes, que no accedió a abrir un término probat