GONZALEZ/PALMAS DEL SUR SPA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente que: PRIMERO: Que, a través de la demanda de autos, por indemnización de perjuicios, se ha condenado al demandado con el pago de tres millones de pesos para el demandante por concepto de daño moral. SEGUNDO: Que, analizados los antecedentes y el contenido del

Fundamentos

considerando de la sentencia en cuestión, resulta necesario aumentar dicho monto por dos motivos: en primer lugar, porque del informe pericial “ANALISIS DE SITUACIÓN Y EVALUACIÓN DE DEPARTAMENTO 1508, UBICADO EN PISO 15 DEL EDIFICIO VISTA HORIZONTE, CON DIRECCIÓN EN CALLE LOA N° 4756, ANTOFAGASTA”, elaborado por el perito señor José Luis Durán Aros, a p. 7, lugar en donde se describen los reclamos realizados por la demandante a la demandada respecto del departamento en cuestión, se desprende que los más graves fueron tres episodios relacionados con fugas de agua, las que promediaron con largueza más de veinte días entre el reclamo y su solución. Este tipo de problemas que puede presentar el edificio, tal y como lo señala el informe, pueden ser normales, pero al tratarse de fugas de agua dejan en entredicho la estabilidad y calidad del lugar que se ha adquirido, cuestión que se agrava por el tiempo que media entre la formulación del reclamo y su reparación. En segundo lugar, es necesario considerar que el propio informe llama la atención sobre la fisura en el estacionamiento sobre el lugar de propiedad del demandado, pues advierte que este puede agravarse en el tiempo y es de fácil solución; a pesar de ello, éste no se ha reparado, lo que integra también la pérdida de agrado que utiliza el juzgador para fundamentar el daño moral.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia de fecha dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada en causa rol C-5262-2023 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad, CON DECLARACIÓN que se aumenta la indemnización de perjuicios que la demandada debe pagar a la demandante a SEIS MILLONES DE PESOS ($6.000.000) por concepto de daño moral, todo ello con costas del recurso. Regístrese y comuníquese. Rol 1005-2024 (Civil) Redacción del abogado integrante señor Carlos Cabezas Cabezas. No firma el ministro señor Jaime Rojas Mundaca, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo por encontrarse con permiso.

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diez de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente que: PRIMERO: Que, a través de la demanda de autos, por indemnización de perjuicios, se ha condenado al demandado con el pago de tres millones de pesos para el demandante por concepto de daño moral. SEGUNDO: Que, analizados los antecedentes y el contenido del considerando d